超过 90% SEO工作都是浪费时间！

你的 SEO 操作，超过 90% 都是浪费时间
​
尤其是那些听起来很难，很「技术面」的东西
​
很多人听到「SEO」，最先想到的就是去架设网站、搞技术。
​
这是错的。
​
尤其是喜欢「唠」一堆技术专有名词的，往往最浪费时间。
​
最常见的场景是像这样：你付一笔钱，请人「SEO 优化」你的官方网站。然后，他列出一堆看起来超专业、英数夹杂的难懂术语：
​

• 404
• Sitemap
• PageSpeed
• Core Web Vitals
  ​
  然后再跟你说：把这些修好，网站就会变得「搜寻引擎友善」了。当你看到报告、看到修复好的技术项目，心里也感觉舒服多了 —— 原来，这就是 SEO 呀！
  ​
  理论依据呢？实战验证呢？全都没有。因为这些根本都是浪费时间的操作。
  ​
  至少 SEO 技术专家 Patrick Stox 是这样说的：「没效的任务，干嘛去做？」
  ​
  ▋修理坏掉的页面？别做
  ​
  假设你刚写好一篇新文章，把文章连结分享给大家，结果一不小心手滑、打错网址，这时候别人点进去错误的网址，就会看到坏掉的「失效页面」。
  ​
  随着你内容越经营越多，失效页面也会越来越多。
  ​
  这是很正常的现象。
  ​
  技术专家 Patrick Stox 说：「修复这种坏页面，是最常见的没用任务。」
  ​
  「它有流量吗？没有的话，干嘛去修？」
  ​
  无效页面对排名的影响是「零」。你每多花 1 秒钟去处理，就浪费多 1 秒的宝贵资源。
  ​
  ▋段落标签放错？别改
  ​
  每个文章段落都该有自己「专属的名字」，这在 SEO 尤其重要，它叫「段落标签」。
  ​
  当你把段落写完，就应该要给它一个专属的「段落标题」，用标签帮读者略读、抓重点。
  ​
  段落标签最好提到关键字，这能帮搜寻引擎判断内容、决定排名。
  ​
  如果你对网页有些熟悉，你肯定听过 H1、H2、H3⋯⋯
  ​
  H1 是主标题，H2 则是最大的「段落标题」，然后层层往下，一直到 H6 为止。
  ​
  照理来说，每篇文章只有一个标题，所以也只会有一个 H1。
  ​
  如果同一篇文章有好多 H1，工具就会提醒你：「嘿，怪怪的，记得检查一下喔」。
  ​
  但你如果硬是把全部的段落标题设定成 H1，会怎样？
  ​
  不会怎样啊，对 SEO 零影响。
  ​
  每多花 1 秒修复它，就是多浪费 1 秒的时间。
  ​
  ▋网页读取速度？别闹
  ​
  网页速度对排名的影响，根本是「搞笑」的程度。
  ​
  Google 为了避免大家查到跑很慢的网页，特别推出了一些免费工具，让大家「跑分」。
  ​
  在推广的重点期间，Google 还花费大量心力宣传：「我们会把速度纳入排名因素喔！我们即将要把速度纳入排名了喔！速度开始影响排名了喔⋯⋯」
  ​
  结果，认真的专家去追问 Google 工程师：「请问，网页速度对排名影响如何？」
  ​
  总共有 2 个版本：「零」，还有「趋近于零」。
  ​
  其中一位 Google 工程师，用了很诗意的说法回答：「网页速度的影响，就像比赛平手、陷入胶着的时候，拿来投硬币决胜负的作用。」
  ​
  别闹了！那就是没作用的意思呀。
  ​
  网路又不是球赛，在瞬息万变的动态环境里面，哪怕你随手改正一下错字、调整一下标点符号，都比这种「比赛终止、决胜负」的操作来得有帮助。
  ​
  Patrick Stox 还加码说：「根据大数据统计，这些读取速度，果然对 SEO 丝毫没影响。」
  ​​当你跟你的同类型网站做到top的时候再去优化速度，才是正确的。

▋重复内容？忽略它

假如你写一篇文章，但没有妥善处理网址的整合，就可能出现这样的重复内容：
​

• 网址开头有 http 或 https 两种版本
• 网址开头有 www 或没有 www 的版本
• 网址没有斜线 .com 跟有斜线的结尾 .com/
  ​
  重复内容，是最常让人花费心力，本质却几乎没差的技术问题。
  ​
  看一眼就知道「重叠」的页面，Google 的辨识效率「极佳」。
  ​
  事实上，网路本来天生就有 60% 的页面就是重复的。
  ​
  这种正常的重复页面，对排名丝毫没有影响，完全不用担心。
  ​
  ▋拜托，做点有用的事
  ​
  很多人就会对影响极致微弱、根本毫无作用的 SEO 元素都有种迷信般的偏执：「我又不确定这到底会不会扣分，修一下总是比较保险嘛。」
  ​
  但这根本没逻辑啊 —— 为什么不把资源投在「确定加分」的地方？
  ​
  有修过经济学原理的都知道「机会成本」：你的时间不只是耗掉了，它本来还能拿去做更多事！
  ​
  用 90% 的时间耍废，不代表你是 10% 的有效率，而是 9 倍的大力耍废。
  ​
  为什么？因为那 90% 的时间，本来应该拿来做更有产值的事呀！
  ​
  Patrick Stox 撬动企业级健检工具、旗下高达 1,000,000 个网站样本统计分析：「绝大部分的 SEO 技术问题根本『不用 care』。」
  ​
  最常见的技术问题，往往也是一点都不重要的问题。
  ​
  最该发挥技术的地方，是投资报酬率高、影响巨大的层面：
  ​
  ➤ 网站内部的连结
  ​
  越重要的页面，就应该有越多的连结指向它。
  ​
  例如「首页」：正常网站里，几乎每个分页都会导向首页，所以 Google 和读者都能知道首页是最重要的页面。
  ​
  当你的页面数量越来越多，就可能有很重要 → 不太重要 → 不重要⋯⋯这种分级。
  ​
  透过技术专长、只花一次的功劳，让整批内部连结同步设定、优化，就是高产值的技术任务。
  ​
  ➤ 搜寻引擎「收录」
  ​
  搜寻引擎就像一座图书馆，怎么让你写的书排在前面？首先它要知道你有出书（爬文）；再来，它也要愿意把你写的书收进馆藏（收录）；最后，有人来借的时候，你的书才可能出现（排名）。
  ​
  搜寻引擎原理：爬文 → 收录 → 排名
  ​
  只要中间有断掉，就没有排名可能。
  ​
  所以，透过技术分析和健检，确保搜寻引擎能正常拜访网站，也能正常收录页面，就是 SEO 的成败关键。
  ​
  技术面 SEO 最该发挥的地方，不是烙各种英文专有名词、丢出大量眼花撩乱的词语。是冷静且有逻辑的执行投资报酬率够高、影响广泛的层面。
  ​
  ▋Patrick Stox 是哪位？
  ​
  Patrick Stox 是前 IBM 技术优化师、现任权威公司 Ahrefs 资深优化师、也为美国劳工部定义了 SEO 的角色。
  ​
  他说：「技术 SEO 的成功关键，不是埋头苦干，是去了解哪些任务该优先执行、哪些该放弃。」
  ​
  效率高、产值高的技术任务，就应该优先去做。至于无效的任务？当然别做。
  ​
  别搞错了，SEO 根本不是卖弄技术的专业，SEO 是创作高品质内容，满足搜寻者需求的专业。
  ​
  Google说：技术只是最低门槛，大部分网站不用任何作业就已经够了。所以，重点在内容。请把资源放在最重要的地方，考试不会考的题目，别去理它。